自动化机器人

机器人时代:没有了工资,我们的社会将变成什么样

编辑:秩名 来源:互联网 2017-03-09 我要评论 浏览量:

机器人时代:没有了工资,我们的社会将变成什么样 机器人应该交税吗?这听起来似乎会让人一头雾水,但包括比尔盖茨在内的很多知名人士近期的确在讨论这个问题。 随着自动化为

机器人时代:没有了工资,我们的社会将变成什么样
 

机器人应该交税吗?这听起来似乎会让人一头雾水,但包括比尔盖茨在内的很多知名人士近期的确在讨论这个问题。

随着自动化为社会带来了更多影响,相应担忧也在逐步增加,从侧面推动了增加机器人税种的社会呼吁。本月初,欧洲议会提议对机器人征税,经常被描述为法国伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的社会党总统候选人阿蒙(Beno?t Hamon)也在自家平台上呼吁对机器人征税。更亮眼的是比尔盖茨这位科技界大佬,直接呼吁对机器人直接征收与人类工人水平相当的税金。

“现在,人类工人在工厂里工作,他创造了比如说5万美元的价值,这笔收入会被征税,要缴所得税、社会保障税等等,”他说,“如果一个机器人来做同样的工作,你会认为我们应该对机器人征收同样水平的税金。”

关于征税的方式各有千秋,但他们的前提是相同的。他们认为,由于机器和相关算法更加智能化,毫无疑问其将不断取代人类劳动力。对机器人征税可以增加财政收入,使得因此而失业的工人获得重新培训,或者提供基本收入。

好消息是科幻小说所宣扬的机器人启示录还尚未到来。尽管智能化的计算机正在以前所未有的速度替代人类工作,但基本经济数据表明当前自动化并不会大规模发生。但坏消息时,随着机器人的发展,其将使社会不公程度再次加大。

机器人所带来的真正威胁并不是说它们会变得邪恶,会消灭我们人类,而是说它们会继续扩大经济差距,使得大部分人的生活更为艰难。虽然对机器人征税并不见得是相关问题的解决之道,但其也是一个好的开始。大规模自动化是一个很重要的政策问题,需要一个严肃的政治解决方案。

实际上,自动化并不是什么新鲜事。在16世纪后期,英国发明家发明了一种称之为长袜架的针织机。当时手工工人每分钟平均100针,这种速度已经重复了几个世纪。而长袜架每分钟可以织到1000针。随着技术的改进,自动化机器减少了生产单位产品的劳动量。

 
机器人时代:没有了工资,我们的社会将变成什么样

图:16世纪的英国皇宫贵族穿着

然而,到目前为止,这种现象并没有造成极端的大规模失业出现,这是因为自动化可以取代人类工作,同时也能够创造工作。譬如银行业的自动柜员机,随着其于上世纪70年代问世,数量不断增长,但柜台数量实际上也在增长。由于自动柜员机使得银行开设分支机构的成本降低,从而导致人工柜台的数量也在不断增加。此外,今天的银行工作业务也在变化,银行工作人员更多的是销售各式各样的金融服务,而不仅仅是现金收支,但工作依旧没有被机器取代。

 

与现在的自动化有所不同的是,随着人工智能和机器学习的发展,技术变得如此复杂,人类或将不再需要工作。如果自动柜员机不仅可以吐出钞票,更可以向用户推销可调利率按揭贷款的话,那会如何?在人工智能的参与下,这并非不可想象。自动化不再仅仅是改变工作性质,而有可能开始取代人类工作;自动化不再是让人类通过更少的劳动量创造更多的财富,而是让人类不再劳动而创造更多财富。

 

那么问题就出现了,没有劳动如何创造财富?这自然取决于谁拥有财富。在资本主义社会中,工资是工人获得劳动报酬的主要方式。相对于资本所有者获得的收益,这部分组成比例一直很小。而且在过去几十年中,工资支出变得越来越小:伴随着资本收益份额的不断增长,工资在国民收入中所占的份额却一直在不断减少。技术的发展使得工人生产效率更高,但资本的利润率也在同步上涨。据统计,在1973年至2011年间,社会生产力增加了80.4%,但同期的每小时中位数平均工资却仅仅增长了10.7%。

 

大规模的自动化可能会使得这一情况变得更糟。如果你认为社会不公已经是一个突出的问题,但想象一下在未来社会富人有可能更富,且不需要再依赖别人,这是何等让人震惊!
 

资本将从劳动力的禁锢中解放出来,这不仅意味着工作的结束,更意味着工资的结束。没有工资,工人就失去了唯一的收入来源,唯一的生存手段,相应的也就失去了自己的社会话语权。只要工人还在劳动,控制着生产的关键节点,他们就可以关闭生产。当前来看,罢工仍然是资本主义社会工人的有效武器,但完全自动化的经济将使得工人不仅仅是多余的,而且对此完全无能为力。

 

同时,机器资本也能够使得精英们完全脱离社会。从私人飞机到私人岛屿,现今的富豪们已经在与世隔绝,创建世外桃源上投入了大量的时间和精力。但是,只要资本还需要劳动,再多的豪华也无法割裂富人与整个社会的联系。但在大规模自动化的作用下,富人或许真的可以形成自己的世外桃源。因为其掌控着资本,就拥有无限量的自动化财富供应,甚至可以隔绝于世。

 

如果你觉得这种情况还不够荒谬,再进一步,大规模的自动化不仅会导致工人失业贫困,或许还有可能导致这一群体的湮灭。这并不是危言耸听。彼得·弗瑞斯(Peter Frase)曾在著作《四种未来》(Four Futures)中指出,在这种情况下,站在关闭天堂大门之外的经济多余群体并不会忍耐太久,他们会不安,会恐慌,到处都有可能是危机重重。弗瑞斯写到,“如果民众是危险的,不仅不再是劳动力,而且对统治者来说毫无价值可言,这样会发生什么?肯定有人会想到,最好的方法是完全摆脱他们。“弗瑞斯为这个未来赋予了一个相当可怕的名字:灭绝主义,一个富人发动对穷人种族灭绝的战争世界。

机器人时代:没有了工资,我们的社会将变成什么样

 

这种未来听起来像是科幻小说,但其也描绘出当前人类轨迹向前发展的可能性。关于机器人和人工智能的相关技术将不断发展,但如果相应的政策不能及时跟上的话,最后总不仅会带来一系列的社会恶果,还会导致科幻小说中世界末日的出现。这就是为何最近关于对机器人征税的言论让舆论如此关注。他们提供了这样一个机会,让政治对当前的大规模自动化有所反应,避免为时已晚。

 

当我问及思想家马特·布鲁尼格(Matt Bruenig)的想法时,他解释称,无论我们做什么,都不应当阻止自动化的发展。“机器人的根本问题不在于制造大规模应用。实际上这对生产力是有好处的,“布鲁尼格指出,”问题在于它们属于富人,这就意味着机器人创造的收入归一小部分富人所有。“

 

从另一个方面讲,只要机器人创造的财富能够被广泛分配,那么其取代人类工作就是好的。英国乐施会今年早些时候发布的报告显示,目前世界上最富有的八个人拥有的财富是人类总体财富的一半。想像一下,如果自动化加速这种财富分配,那结果会如何?在未来的某个时候,或许几个富人可以控制近百分之百的社会财富。

 

或许到那个时候,“财富应当由大众拥有,而不是少数人垄断”的想法就不会显得那么激进了。在机器资本主义杀死我们所有人之前,或许我们可以实行一种急需的社会再分配,避免社会不公,这正是机器人税收的真正意义所在。文/中国机器人网

 

TPM,点检,班组建设,管理能力咨询培训@左明军老师.微信:13808969873

1.凡“装备保障管理网”的原创稿件,版权均属本站所有,转载请注明作者和来源,不尊重原创的行为我们将追责;2.本站旨在宣传助力中国工业2025,会员转载文章如牵扯版权问题请与我们联系,我们将在第一时间处理,谢谢!

精益导航-工业设备人互联网商学院,在线免费学技能
网友观点网友观点
关注我们
华企工业智库
企业管理培训课程
关注微信
手机网站
关于我们